Breitling Uhren Replik? Luxus-Damenuhren

MODERNE FUNKTIONEN AUF DER ROLEX GMT - C

Als Rolex 2005 in Basel das Update GMT-C vorstellte, wurden mehr als nur ein überarbeiteter Koffer, sondern auch einige Features eingeführt, die heute in modernen Rolex-Modellen vorherrschen. Die Rolex GMT-C war die erste mit einer Keramik-Lünette, Maxi-Zeigern auch auf dem Jubiläums-Submariner, der Parachrom Blu-Spirale, einem neu gestalteten 3186-Uhrwerk und anderen Verbesserungen, die heute bei Rolex-Uhren üblich sind.

Im Jahr 2005 wurden die meisten Blendeneinsätze der GMTs, Submariner und SeaDwellers aus eloxiertem Aluminium hergestellt. Anodisierte Aluminiumeinsätze waren relativ leicht herzustellen (fast zu einfach, da diese ein stark gefälschter Gegenstand sind) und leicht zu pflegen, aber die farbigen Einsätze, nämlich die rot-blauen und die wurzelbiergefärbten Einsätze neigten dazu, mit der Zeit zu verblassen. Darüber hinaus war die Lünette eine einfache Kompressionspassung, die leicht zu entfernen und zu reinigen war, aber wiederum zu einfach zu fälschen. Rolex hat diese Probleme gelöst, indem Cerachrom-Einsätze aus Keramik freigegeben wurden. Keramik verbläßt nicht und ist haltbar. Um die Probleme der kitschigen Klickfeder zu lösen, die auf traditionellen Einfassungen gefunden wird, erfand Rolex ein System der Einfassung, die auf vier gefederten keramischen Kugellagern gleitet. Die Lünette wird mit einem Zytel- / Kunststoffring auf der Uhr gehalten, der mit einem Werkzeug, das nur von Rolex geschulten Uhrmachern zur Verfügung steht, mit einem Lünetteneinsatz auf die Uhr gedrückt wird. Vorbei sind die Zeiten in der Lage, eine Lünette abzureißen, um es zu reinigen. Das Entfernen einer Keramiklünette erfordert das Brechen des Zytelrings sowie die potentielle Beschädigung des Keramikeinsatzes. Obwohl Keramik eine hohe Kratzfestigkeit aufweist, ist sie spröde und kann nicht verdreht werden. Darüber hinaus erfordert die Neuinstallation der Lünette spezielle Werkzeuge und Zugang zu einem Ersatz-Zytel-Ring. Trotz dieser Probleme ist die Cerachrom-Lünette zuverlässig, wird nicht wie die alten drehbaren Lünetten verklebt und trägt nicht mit der Verwendung und einer der Gründe, warum alle Rolex Sportuhren Keramikeinsätze verwenden. Vorbei sind die Zeiten in der Lage, eine Lünette abzureißen, um es zu reinigen. Das Entfernen einer Keramiklünette erfordert das Brechen des Zytelrings sowie die potentielle Beschädigung des Keramikeinsatzes. Obwohl Keramik eine hohe Kratzfestigkeit aufweist, ist sie spröde und kann nicht verdreht werden. Darüber hinaus erfordert die Neuinstallation der Lünette spezielle Werkzeuge und Zugang zu einem Ersatz-Zytel-Ring. Trotz dieser Probleme ist die Cerachrom-Lünette zuverlässig, wird nicht wie die alten drehbaren Lünetten verklebt und trägt nicht mit der Verwendung und einer der Gründe, warum alle Rolex Sportuhren Keramikeinsätze verwenden. Vorbei sind die Zeiten in der Lage, eine Lünette abzureißen, um es zu reinigen. Das Entfernen einer Keramiklünette erfordert das Brechen des Zytelrings sowie die potentielle Beschädigung des Keramikeinsatzes. Obwohl Keramik eine hohe Kratzfestigkeit aufweist, ist sie spröde und kann nicht verdreht werden. Darüber hinaus erfordert die Neuinstallation der Lünette spezielle Werkzeuge und Zugang zu einem Ersatz-Zytel-Ring. Trotz dieser Probleme ist die Cerachrom-Lünette zuverlässig, wird nicht wie die alten drehbaren Lünetten verklebt und trägt nicht mit der Verwendung und einer der Gründe, warum alle Rolex Sportuhren Keramikeinsätze verwenden. Zur Neuinstallation der Frontblende sind spezielle Werkzeuge und der Zugang zu einem Ersatzzytelring erforderlich. Trotz dieser Probleme ist die Cerachrom-Lünette zuverlässig, wird nicht wie die alten drehbaren Lünetten verklebt und trägt nicht mit der Verwendung und einer der Gründe, warum alle Rolex Sportuhren Keramikeinsätze verwenden. Zur Neuinstallation der Frontblende sind spezielle Werkzeuge und der Zugang zu einem Ersatzzytelring erforderlich. Trotz dieser Probleme ist die Cerachrom-Lünette zuverlässig, wird nicht wie die alten drehbaren Lünetten verklebt und trägt nicht mit der Verwendung und einer der Gründe, warum alle Rolex Sportuhren Keramikeinsätze verwenden.

Ein weiteres Feature im Jahr 2005 war die Parachrom Blu-Spirale. Bis zum Jahr 2000 verließ sich Rolex auf andere Firmen, um Spiralfedern herzustellen. Rolex hat nicht auf das Outsourcing von Spiralfedern angewiesen, sondern entwickelte eine eigene Niob-, Zirkonium- und Sauerstofflegierung. Rolex brachte im Jahr 2000 die Parachrom-Spiralfedern im neuen Daytona auf den Markt. Niemand bemerkte die neue Spirale, weil es die gleiche silberne Farbe wie zuvor hatte, aber später im Jahr 2005 verkündete Rolex offiziell Parachrom Blu und färbte die Spirale blau. Rolex behauptet, dass Parachrom 10 Mal weniger anfällig für Schocks ist, weniger anfällig für Temperaturschwankungen und unbeeinflusst von Magnetismus.

Ein weiterer markanter Unterschied zum GMT-C ist das 3186-Uhrwerk. Der 3186 unterscheidet sich von dem 3185 dadurch, dass er für den 12-Stunden-Zeiger ein etwas anderes Getriebe hat und weniger Versatz beim Einstellen der Uhr bietet. Eine einfache Möglichkeit, eine 3185-Bewegung aus einem 3186 zu bestimmen, ist die folgende:

Schließlich ist es bei allen modernen Rolex-Uhren, die zuerst mit dem GMT-C eingeführt wurden, üblich, dass es unter dem Datum Cyclops eine Antireflexbeschichtung gibt. Einer der Kritikpunkte von Rolex ist der Mangel an Antireflexbeschichtung auf seinen Kristallen. Rolex hat das Cyclops-Datum mit einer reflektierenden Beschichtung auf der Unterseite des Kristalls leichter lesbar gemacht. Obwohl Antireflexbeschichtungen das Lesen der Uhr erleichtern, sind die Beschichtungen dafür bekannt, dass sie beim Gebrauch abkratzen und der Grund, warum Rolex die Beschichtung nur auf die Unterseite der Uhr Cyclops aufgetragen hat.